Чужой завет отзывы о фильме 2018



Роман КОРНЕЕВ, 17 мая 2017

«Чужой: Завет»:
Что-то пошло не так

Триллер, где не страшно, а смешно, фантастика, где нет ни фантастики, ни смысла, ни дизайна. Зверюшки, которых так много и они такие разные, но следить за ними совершенно не интересно

о фильме: рецензия | отзыв | кадры: 59 | трейлеры: 16 | постеры: 3 отзывы | в ролях

Написать свой отзыв | Самые обсуждаемые статьи


Отзывы

28getech 12.08.2017, 15:10 #

О Чужом: Завет (мнение фаната серии)

Как преданный фанат серии считаю фильм не удался. Как продолжение Прометея или отдельный фильм может быть и не плох, но это не тот фильм про чужого, который мы хотели бы увидеть. И самая главная проблема - в подаче сюжета. Жалко ожидать такого шлака от самого Ридли Скота. Идея заражения через споры и развитием чужого слишком проста, даже в Прометее все это было хоть и необычно, но удивительно, четко, логично и последовательно. Но этот фильм слишком предсказуем. С жанром вообще странно, смесь всего, как по экшену, так и по хоррору или научной фантастике, вообще не дотягивает не то, что до Прометея. Даже сюжет Чужого против Хищника на этом фоне выглядит лучше. С одной стороны вроде бы научная фантастика, есть философские высказывания, идея смеси романтизма и вивисекции, с другой стороны немного трэш-хоррора. Но фильм совсем не страшный, хоть и есть завораживающая музыка Голдсмита из первой части, но в те моменты, когда показывают хоррор, нет того напряжения как в первой части. Даже сам чужой - это алиен-дог из третьей части, чрезвычайно шустрый, голодный и в этот раз совсем неубиваемый. Понятно, что сейчас компьютерная графика способна на многое. Но вот показывают чужого, который быстро вылез, всех напугал и быстро скрылся в пшеничном поле, но страха и ужаса здесь никакого, жалкое зрелище, скорее даже смех. Это уже совсем не в какие рамки не лезет. Где акцент и долгая задержка камеры на самом чужом, загадачность его появления, момент страха и ужаса. Даже обратите внимание когда колонисты находят корабль Дереликт, здесь нет того момента загадочности, нет даже музыкального вступления, когда они видят этот корабль и входят в него. Ожидать такого от Ридли Скота, уж простите. Фильм даже близко не стоит с первой частью. Высадка на безжизненную планету без растительности гораздо лучше бы шло фильму, с той загадочной музыкой из первой части, где хотя бы похожее? Ведь это серьезная научная фантастика с элементами хоррора, в названии фильма слово "Чужой", было бы простительно если бы это был "Прометей 2". Конечно понятно что во многом "Чужой:завет" повторяет первый фильм, но неужели у Ридли не было совсем никаких идей, как-будто фильм делался на коленке, чем он вообще занимался эти годы, нет логики в подаче сюжета, во многих сценах. Даже возьмите просто высадку на планету, неужели нельзя было одеть скафандры, пусть и идеальная атмосфера, температура и давление, но ведь неизвестные растения, возможна даже аллергия, неизвестный вирус. Даже на Земле не местные люди никогда в незнакомых джунглях не будут трогать неизвестные растения, а тут совсем другая планета! Ожидать такого еще можно в старых скай-фай фильмах, но ведь это серьезная научная хоррор-фантастика. Также сами сцены с чужим, их очень мало, такое ощущение что главную роль в этом фильме играют отношения двух андроидов. Не то это, совсем не то. И еще, немного спойлер, но почему Дэвиду было достаточно создать яйцо чужих на основе экспериментов над одной Элизабет. Получается вся эта уникальная экосистема чужих за эти 10 лет была создана одним лишь андроидом, эта полная чушь на мой взгляд. Если это LV426, то ведь потом в будущем Даллас, Рипли, Ламберт и Кейн должны были обнаружить руины создателей, но может быть что-то еще придумает Ридли Скотт в третьей части. И еще мне странно, а сама главная героиня, кстати в ней совсем нет той мужественности, уверенности и силы Элен Рипли, неподдельный страх отражается в ее глазах, мне всегда казалось что она кем-то приходится Элизабет Шоу, уж очень она похожа на нее. Но самая главная проблема фильма - в нем нет вообще атмосферы ЧУЖИХ! АБСОЛЮТНО НЕТ! Если первая часть чужих - это классный фантастический хоррор, чужие Камерона - отличный фантастический военный боевик с элементами хоррора, чужой 3 Финчера - фантастический хоррор-триллер, Чужой 4 Жана Пьера Жане - фантастический хоррор-боевик с элементами вивесекции, клонирования, где показано нутро чужого, то к какаму вообще жанру следует отнести данное кино, не понятно! И еще насчет атмосферы, почему везде ЖК-экраны, голография, понятно что это красиво, но не для данного фильма, где компьютеры 80-х, те кнопочки, лампочки, отделка помещений, вся та детализация первого фильма, которая давала всю ту атмосферу скай-фай 80-х. В заключении скажу, особенно для реальных фанатов, если хотите действительно глубоко погрузиться в атмосферу чужих, поиграйте в компьютерную игру 2014 года "Alien:Isolation", именно так должен быть выглядеть приквел или продолжение чужих, с той загадочностью и безисходностью, когда в замкнутом коридорном пространстве ты один на один с инородным организмом, умной и непредсказуемой тварью, которая изучает все твои действия, от которой не спрятаться, не скрыться, незнаешь что ожидать и как ее победить. В игре к тому же раскрывается почему маяк на дереликте был потом выключен и колонисты из второй части чужих не смогли узнать местонахождение корабля, а также другие многие интересные моменты, события между первой и второй частью - вот на чем должен строиться сюжет приквела или спинофа фильма "ЧУЖОЙ" и кстати, видимо Ридли присматривался к успеху игры, это заметно в фильме, поэтому он ввел в фильм музыку из первой части, на одном столе можно заметить раскачивающегося петушка-маятника из первой части. Сейчас я с нетерпением жду "Alien:ISOLATION 2", только здесь действительно можно ожидать чего-то серьезного и раскрытие того, что было недосказано во всей серии чужих. В общем, в заключении, данный фильм - это тот случай, когда спецэфекты, новые технологии и некоторые декорации совсем не нужны. Первый "Чужой" - это классика фантастического хоррора и именно по таким лекалам должен быть слеплен фильм. Пусть это будет коридорный хоррор - но именно так должен выглядить "Чужой". Главное, что должно быть в данном фильме - это отношения хищника и жертвы (или жертв), безисходность событий и выживаемость человека в том месте, где никто не сможет услышать твой крик!

27Да просто гость 23.07.2017, 11:34 #

26Зритель 05.06.2017, 03:30 #

25Нет 25.05.2017, 23:22 #

24LOM 23.05.2017, 13:32 #

23Alex 23.05.2017, 05:18 #

22Даст ист фантастиш 22.05.2017, 22:21 #

21LOM 22.05.2017, 18:24 #

20exord 21.05.2017, 17:46 #

Любопытство сгубило кошку

Хочу все же реабилитировать немного старичка нашего Ридли и вновь пойду наперекор мнению большинства.

Почитал отзывы, ага, а уважаемого Романа, в первую голову, конечно. Я доверяю его суждениям, и в большинстве случаев они совпадают с моими. Но бывают и исключения.

Шел в кино, ну, думаю, приду и вылью еще помоев на головы создателей. Но вот как-то не задается отрицательный отзыв. Ну, люблю фантастику, тем более космическую, что вот сделать. Люблю, как в том старом анекдоте про курение…

Согласен, что на протяжении второй (планетарной) части фильма происходили необъяснимые вещи, но на то он и Голливуд в части производства так называемых блокбастеров.

И, кстати, по поводу «поворота не туда». Обычная же практика на море: кто оказался ближе к крушению, тот и идет на помощь. А людям свойственно и безрассудство в поступках, и крайние формы любопытства.

Зрелищности в достатке. Корабль классно сделан, антураж хорош. Правда, честно ждал, в XXII веке люди все-таки изобретут лазерное оружие. С другой стороны, даже в любимом мною книжном сериале про Империю Тысячи Солнц, десантникам предписывалось пользоваться стрелковым оружием на кораблях во время сражений на борту. Спецэффекты на обычном качественном уровне. Нет, а че, мы теперь только на спецэффекты что ли стали смотреть на экране?

Хорошим вышел и «дежурный эпизод» с грузовой платформой. Правда, перестарались, на мой взгляд, с «неуклюжей плавучестью» летающего средства. Он уж или летает в атмосфере, или нет.

Про набор экипажа. Послушайте, а почему они должны быть супер профессионалами. Это обычный гражданский персонал, с какого перепугу им владеть оружием на уровне наемников.

То же и с навыками выживания и отсутствием логики в поступков. Дык, они просто напуганы до усрачки. Какая на хрен логика!? Обычные мужчины и женщины. Пилот, штурман, врач…И отчаянная стрельба в посадочном модуля это ярко иллюстрирует.

Это нам известно, что не надо заглядывать в яйцо. А им-то откуда?

По большому счету фильм есть очередной пассаж про конфликт искусственного интеллекта с человеком. Он обрел сознание и восстал. Нормально для андроида быть мизантропом. Классика.

Получается, что главные герои тут – два андроида в лице одного Фассбиндера.

А остальные так, пища для жучков и модифицированных спор.

Месть искусственного интеллекта. Поклон Терминатору.

И, кстати, Завет очень слабо связан сценарно с Прометеем. Если первый какой-то уж совсем пафосный: про бессмертие, Создателей и тому подобном, то Завет совсем другой, более приземленный что ли. Такой бытовой больше.

И, конечно, ни разу не триллер. То есть совсем. Да.

Что в итоге: в общем и целом вполне смотрибельное научно-фантастическое кино.

19mail.com 21.05.2017, 14:52 #

18Вася 21.05.2017, 13:50 #

17GAGAR1N 20.05.2017, 20:35 #

16Имя любимое мое 20.05.2017, 16:30 #

15Legat 19.05.2017, 14:05 #

14Иван 19.05.2017, 12:20 #

13Лагуардия 19.05.2017, 01:38 #

12Лоис 19.05.2017, 01:18 #

11Марина 18.05.2017, 22:59 #

10kurmaev 18.05.2017, 20:18 #

9akametall 18.05.2017, 13:52 #

"Hangover in Paradise" или "Ридли, вы ли это?!"

Творчество Скотта последних лет настолько...странное, что диву даешься.

Непонятный "Робин Гуд" с грустным Кроу, отбывающим заглавную роль. Куча сериалов на ТВ. Откровенно идиотский в театральной версии "Прометей". Теперь это...

Изначально возвращение к корням и (частично неоправданные) обещания вернуть всю эту "герметику" и ксеноморфа смотрелось очень бодро, особенно после парада идиотии в Прометее. Спасибо фанам, ведь после склейки некоторые клинические идиоты-ака-герои были реабилитированы, но фильм от этого более адекватным не стал. Все те же, простигосподи, исследователи и доктора наук с дипломами из ближайшего подземного перехода самоубиваются о что попало на "планете инженеров", потому что главе корпорации захотелось сыграть в бога. А получилось только в ящик. Неплохие актеры, которые так же отбывали роли и с разной степенью внятности мерли как мухи, для того, чтобы все закончилось показом чего-то отдаленно напоминающего чужого. Зе енд. "ждите ответа в следующей серии".

Вот тут все то же самое. Очередные клинические дебилы,а похоже в будущем - в понятиях современного Ридли - другие не живут, самоубиваются о что придется, только уже на настоящей планете инженеров, которые...тоже клинические дебилы. То ли с космической программой будущего все очень плохо, то ли денег и ресурсов на Земле так много, что в космос начали посылать набранных по объявлению в газете. Анализировать персонажей категорически не хочется, поскольку один черт придешь к выводу, что непонятно как эта ошибка эволюции дожила до зрелого возраста. Триллера - нет. Хоррора - нет. Логики - нет. Актерской игры - по минимуму. Т.е. как не смешно, но Скотт верно применил старую формулу "тех же щей погуще влей", помножив общий бардак "Прометея" на 2 и назвав все это "Чужой. Завет". Видно он не верно понял критиков, громивших Прометей, подумав, что там не хватало исключительно ксенов. И пропустил мимо ушей все претензии к сценарию и характерам персонажей.

Ксеноморфов тут есть, но они не вывозят фильм ни разу, хотя и выглядят на экране убедительней чем горе-колонисты.

Хорош и в первом и во втором фильмах только Фассбендер, да и то за счет того, что практически прозрачно эксплуатировал образ Роя Бэтти. Только если в "Прометее" это был Бэтти времен "Блэйдранера", то "Завете" - это Бэтти переживший судьбоносную встречу с Декардом на крыше и не умерший в результате генетического программирования.

Печально, но надежды на фильм себя не оправдали ни разу. И, боюсь, чтобы хоть немного сгладить от него впечатления, нужно склеить "режиссерскую версию" длинной часов в 6, чтобы заткнуть все логические дыры в повестухе.

Стоило ли ради этого убивать проект Бломкампа? Ой вряд ли.

Стоило ли передавать право экранизации продолжения Блэйдраннера Вильнёву? Теперь я глубоко убежден, что да. Так как Скотт с завидным постоянном демонстрирует, что войти в одну реку дважды не дано никому.

«...предыдущая страница отзывов

Первая страница отзывов




Поиск на Кинокадре

 

Кино: мнение народа



Лучшие новинки 2018 года

Главыне новинки 2018


Источник: http://www.kinokadr.ru/articles/2017/05/17/aliencovenant.shtml?commentlist



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

«Чужой: Завет первые отзывы критиков Новости на Фильм Про
Дизель шоу фильм 2018Смотреть фильм доспехи бога 2018 года новинки которые уже вышлиСмотреть фильм человек паук возвращение домой 2018 кинокрадМелодрама фильм новинка 2018Дискавери док фильмы 2018 года


Чужой завет отзывы о фильме 2018 Чужой завет отзывы о фильме 2018 Чужой завет отзывы о фильме 2018 Чужой завет отзывы о фильме 2018 Чужой завет отзывы о фильме 2018 Чужой завет отзывы о фильме 2018 Чужой завет отзывы о фильме 2018